珠海出省高鐵難產(chǎn)原因剖析
2015-06-18 
        [摘要]網(wǎng)友報(bào)料稱(chēng)系因廣鐵要價(jià)太高;廣鐵方面回應(yīng),正在協(xié)商中。

        今年以來(lái),有關(guān)珠海即將開(kāi)通直達(dá)北京的長(zhǎng)途高鐵線路的消息頻傳,但隨后又被證偽,令市民無(wú)所適從。昨日,有網(wǎng)友向“南都珠海微信公眾號(hào)”獨(dú)家爆料,稱(chēng)長(zhǎng)途高鐵之所以至今未開(kāi)通,最大的原因是鐵路方面每年要上億巨額補(bǔ)貼。珠海第三方人士證實(shí)了此事,但稱(chēng)目前雙方仍在朝開(kāi)通的方向努力。廣鐵方面回應(yīng),正在協(xié)商中,很多條件還在變化,應(yīng)以最終執(zhí)行的方案為準(zhǔn)。作為全國(guó)高鐵網(wǎng)絡(luò)中唯一有條件卻未開(kāi)通高鐵的城市,珠海呼吁開(kāi)通跨省高鐵多時(shí),為何至今通不了?珠海高鐵出省面臨哪些障礙?相關(guān)知情人士以及全國(guó)人大代表、中鐵隧道集團(tuán)副總工程師、中國(guó)工程院院士王夢(mèng)恕接受了南都記者獨(dú)家專(zhuān)訪。

        網(wǎng)友報(bào)料

        廣鐵要價(jià)太高,影響跨省高鐵開(kāi)通

        該名網(wǎng)友稱(chēng),廣珠城軌在軌道技術(shù)、車(chē)次頻率等方面完全可與廣州南站的高鐵對(duì)接。在技術(shù)層面,將北京到廣州南站的長(zhǎng)途高鐵始發(fā)站或終點(diǎn)站延長(zhǎng)到珠海并不困難,票價(jià)也只需在原票價(jià)的基礎(chǔ)上加幾十塊錢(qián),相當(dāng)于增開(kāi)一趟“廣州南———珠?!钡母哞F。而一旦長(zhǎng)途高鐵開(kāi)通,無(wú)疑將給珠澳兩地居民出行到北京、武漢帶來(lái)巨大便利。

        “問(wèn)題是讓珠澳民眾坐高鐵直達(dá)北京,不單單是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題這么簡(jiǎn)單”。報(bào)料網(wǎng)友稱(chēng),珠海方面早就向廣鐵集團(tuán)提出上述建議,把已有的一個(gè)車(chē)次延長(zhǎng)至珠海,使用原有車(chē)廂、原有車(chē)次,也不涉及到調(diào)度、新增購(gòu)車(chē)等等成本,即便政府給廣鐵集團(tuán)提供補(bǔ)貼,預(yù)計(jì)每年絕不會(huì)超過(guò)三千萬(wàn)元,“想著為珠海老百姓服務(wù),想著為澳門(mén)居民出行北京的便利。珠海市有關(guān)部門(mén)的調(diào)研資料都做了,報(bào)告也做了”。

        網(wǎng)友稱(chēng),廣鐵方面并不這么想,“目前有8對(duì)高鐵車(chē)次是廣州去北京的。鐵老大都不想動(dòng),要新增一對(duì)車(chē)次,珠海-北京。這個(gè)新增的車(chē)次同樣在廣州???,一周開(kāi)五六次(注:經(jīng)核實(shí)應(yīng)為4次)。但是涉及到購(gòu)車(chē)成本、新開(kāi)車(chē)次可能帶來(lái)的運(yùn)營(yíng)虧損成本”;“廣鐵方面還提出一個(gè)附加條件,新開(kāi)珠海到桂林的高鐵。到桂林的高鐵,這就好比是捆綁銷(xiāo)售,開(kāi)北京也必須再增開(kāi)桂林”。

        網(wǎng)友稱(chēng),按照廣鐵集團(tuán)的方案,珠海市每年要補(bǔ)貼一個(gè)多億,“我聽(tīng)說(shuō)平均到一張票上,珠海市財(cái)政就要補(bǔ)貼六七百塊(注:經(jīng)核實(shí)為約500元)?!?,“就算珠海給得起,市民也無(wú)法接受這種‘不平等條約’吧”。

        廣鐵回應(yīng)

        正在與珠海協(xié)商,補(bǔ)貼額尚不清楚

        南都記者多方采訪,證實(shí)網(wǎng)友反映的情況大部分屬實(shí),只是幾個(gè)數(shù)字與實(shí)際情況有出入,比如北京到珠海的車(chē)次本計(jì)劃是一周開(kāi)4次,按最大補(bǔ)貼金額平攤到一張票珠海需補(bǔ)貼約500元,而非六七百元。

        廣鐵集團(tuán)負(fù)責(zé)外宣的工作人員則回應(yīng),就開(kāi)通長(zhǎng)途高鐵線路一事正在與珠海方面協(xié)商,但具體進(jìn)展以及一年補(bǔ)貼多少,其并非經(jīng)辦部門(mén),對(duì)此并不清楚。

        南都記者隨后致電廣鐵集團(tuán)外宣負(fù)責(zé)人。對(duì)方表示,目前他能透露的消息是仍在與珠海方面就開(kāi)通跨省長(zhǎng)途高鐵一事協(xié)商,且已會(huì)談了好幾次,至于具體的細(xì)節(jié),比如補(bǔ)貼金額,現(xiàn)在都還沒(méi)有一個(gè)定論,每次會(huì)談可能都有不同,像這種開(kāi)通一條鐵路的事情,涉及到方方面面很多工作,肯定要反復(fù)磋商很多次,條件也是在不斷變化,現(xiàn)在沒(méi)有必要單獨(dú)就某一次會(huì)談拿出來(lái)討論,應(yīng)該以最終蓋章、公布的方案為準(zhǔn),其實(shí)市民更關(guān)心的應(yīng)該是長(zhǎng)途高鐵何時(shí)開(kāi)通?據(jù)其所知,廣鐵方面也非常希望能一起推動(dòng)開(kāi)通珠海長(zhǎng)途高鐵。

        早些時(shí)候,廣鐵集團(tuán)方面還向媒體表示,針對(duì)珠海何時(shí)開(kāi)通省外列車(chē),以什么方式開(kāi)通等問(wèn)題都還在討論中,目前尚無(wú)確切消息,而新線路涉及到廣鐵集團(tuán)之外的其它鐵路局,最終要等鐵路總公司決定。廣鐵集團(tuán)方面昨日也表示,今年不斷有珠海媒體打電話詢問(wèn)高鐵進(jìn)展,但目前尚無(wú)確切消息,“如果一切都定下來(lái),我們會(huì)及時(shí)通知媒體,不用著急?!?br />
        針對(duì)上述網(wǎng)友報(bào)料,珠海交通運(yùn)輸局相關(guān)人士則表示,目前仍在與廣鐵集團(tuán)方面積極溝通協(xié)商,不便對(duì)外透露信息。

        記者求證

        知情人士:

        廣鐵確曾提出億元補(bǔ)貼,雙方正在努力

        高鐵開(kāi)通至珠海的準(zhǔn)備過(guò)程中,是否真的出現(xiàn)“獅子大開(kāi)口”要補(bǔ)貼現(xiàn)象?珠海市與廣鐵集團(tuán)方面又存在哪些意見(jiàn)不同的地方?南都記者多方求證,基本還原了事件經(jīng)過(guò),廣鐵確曾提出億元補(bǔ)貼,雙方仍在朝著開(kāi)通的方向努力。

        珠海主動(dòng)提出開(kāi)通長(zhǎng)途高鐵

        據(jù)悉,珠海市與廣鐵集團(tuán)的商談已經(jīng)持續(xù)了數(shù)月,希望將北京至廣州的高鐵延長(zhǎng)至珠海,是由珠海市政府方面提出。“這方面相對(duì)而言珠海市政府是處于弱勢(shì)的,因?yàn)槿珖?guó)想開(kāi)通高鐵的地方政府太多了。”一名知情人士說(shuō)。

        據(jù)該人士介紹,珠海市官員曾積極主動(dòng)去找廣鐵集團(tuán)有關(guān)部門(mén),一開(kāi)始珠海的官員還沒(méi)有具體的方案,只是提出了意愿。目前北京到廣州南有8對(duì)高鐵車(chē)次,廣州南到珠海又有很多車(chē)次的城軌。本以為是很容易的事情,但遇到技術(shù)等許多方面難題。

        廣鐵曾提出珠海一年補(bǔ)貼1.1億元

        一名知情的技術(shù)人士亦證實(shí)了上述人員的說(shuō)法,稱(chēng)廣鐵方面提出要新購(gòu)置車(chē)廂,專(zhuān)門(mén)新增一個(gè)北京到珠海的車(chē)次;這趟車(chē)每周開(kāi)4次,而這趟車(chē)廂同時(shí)用于開(kāi)通桂林北至廣州的動(dòng)車(chē)組。而這超出了珠海市方面此前的想象?!伴_(kāi)通桂林路線,是類(lèi)似捆綁的意思,并非珠海方面意愿。另外新購(gòu)置車(chē)廂的成本也很高?!鄙鲜鲋槿耸糠Q(chēng)。

        據(jù)悉,目前全國(guó)的高鐵建設(shè)、運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,的確存在地方政府財(cái)政補(bǔ)貼的現(xiàn)象。由于高鐵一開(kāi)始投入大,不可能一下子回收成本,許多都是虧損狀態(tài),因此各級(jí)財(cái)政有投入也屬正?,F(xiàn)象。

        上述知情人士稱(chēng),在商談過(guò)程中,廣鐵方面提出新購(gòu)置車(chē)廂、新開(kāi)通兩個(gè)車(chē)次的運(yùn)營(yíng)成本需要珠海市補(bǔ)貼,一年合計(jì)大約1.1億元。

        補(bǔ)貼太高,財(cái)政有壓力

        據(jù)了解,廣鐵提出的補(bǔ)貼金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出珠海預(yù)想,珠海方面認(rèn)為,高鐵虧損普遍存在,若要珠海補(bǔ)貼通到北京、桂林全程的虧損不合理,按測(cè)算這樣補(bǔ)貼后,旅客購(gòu)置一張珠海至北京的高鐵票中,珠海市財(cái)政就會(huì)補(bǔ)貼500元,這樣的條件實(shí)在也難以對(duì)市民交代,希望從實(shí)際出發(fā)延長(zhǎng)部分京穗車(chē)次至珠海始發(fā),政府僅作出有限補(bǔ)貼。

        知情人士稱(chēng),珠海市方面提出的方案大致是將廣州南始發(fā)的一對(duì)車(chē)延長(zhǎng)至珠海始發(fā),不另購(gòu)置列車(chē),不增開(kāi)京珠車(chē)次;經(jīng)多方測(cè)算這樣下來(lái)補(bǔ)貼也就上千萬(wàn),最多不會(huì)超過(guò)3000萬(wàn),雙方目前尚未就此達(dá)成一致的意見(jiàn)。

        開(kāi)通北京高鐵尚存技術(shù)難題

        上述知情的技術(shù)人士則指出,這其中的確存在一些技術(shù)難題:高鐵車(chē)廂的保養(yǎng)等有嚴(yán)格規(guī)定,原有8對(duì)京穗車(chē)次是按已設(shè)定的數(shù)據(jù)保養(yǎng)的,假如延伸至珠海一些修程會(huì)浪費(fèi),還涉及到軌道和拱北站的一些技術(shù)參數(shù)問(wèn)題。

        該人士還指出,車(chē)廂經(jīng)廣州南后,在駛往珠海的途中速度會(huì)逐漸降下來(lái),還會(huì)在中途站點(diǎn)???。但是目前一些站點(diǎn)并沒(méi)有設(shè)計(jì)停放車(chē)輛的軌道,可能導(dǎo)致影響其它列車(chē)通行。

        而多名人士亦證實(shí),雙方的出發(fā)點(diǎn)的確不同,廣鐵可能主要從自身經(jīng)營(yíng)收入等角度考慮,珠海市則需考慮社會(huì)責(zé)任和資金使用合理性角度的問(wèn)題,特別是財(cái)政預(yù)算透明化,公眾不一定能接受過(guò)大的補(bǔ)貼。據(jù)了解,珠海市政府方面非常重視珠澳兩地民眾出行的需求,亦在積極爭(zhēng)取,但希望能從實(shí)際出發(fā)。

        據(jù)悉,目前雙方均在研究已提出的方案,朝著開(kāi)通京珠車(chē)次的方向努力。

        專(zhuān)家說(shuō)法

        珠海開(kāi)通到北京直達(dá)班車(chē)技術(shù)上可行

        2012年12月,珠海直達(dá)廣州南的廣珠城軌開(kāi)通,圓了珠海人30多年的“鐵路夢(mèng)”,但令人不解的是,這條按高鐵標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的鐵路卻沒(méi)有開(kāi)通高鐵,且至今沒(méi)有跨省長(zhǎng)途列車(chē)。珠海也由此成了全國(guó)高鐵網(wǎng)中唯一有條件開(kāi)通但沒(méi)有開(kāi)通長(zhǎng)途高鐵的城市。

        當(dāng)同為特區(qū)的深圳人已經(jīng)有到北京、上海等多條長(zhǎng)途高鐵時(shí),珠海人出省仍需先坐車(chē)到廣州南站,然后轉(zhuǎn)車(chē),少則多花二十多分鐘,多則一小時(shí),出行不便。因此,近兩年來(lái),從民間到政府,希望開(kāi)通珠海直達(dá)到省外的長(zhǎng)途高鐵線路的呼聲一直不絕于耳,但至今未見(jiàn)實(shí)際進(jìn)展。

        開(kāi)通一條跨省高鐵為何這么難?全國(guó)人大代表、中鐵隧道集團(tuán)副總工程師、中國(guó)工程院院士王夢(mèng)恕昨日中午接受南都記者電話采訪時(shí)說(shuō),從國(guó)家層面,現(xiàn)在很多城市都想開(kāi)通直達(dá)北京的動(dòng)車(chē),到北京的高鐵線路已經(jīng)爆滿,從流量上看幾乎每6分鐘就有一趟車(chē),因此國(guó)家目前基本只開(kāi)通各省會(huì)城市到北京的高鐵線路,這是干線網(wǎng)絡(luò),各省內(nèi)部的線路是支線,定位本身就不同,如果大家都開(kāi)通到北京的線路不得了。

        不過(guò),王夢(mèng)恕同時(shí)認(rèn)為,珠海開(kāi)通到北京的長(zhǎng)途列車(chē),由于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)行車(chē)輛與高鐵基本相同,只需將現(xiàn)有珠海到廣州南的動(dòng)車(chē)變通延長(zhǎng),乘客到廣州南站不用中途換乘,停靠一下然后直接到北京,這樣操作是可行的。但他同時(shí)表示,回程時(shí)從北京發(fā)出列車(chē)要直達(dá)珠海,可能有政策上的難度,需要批準(zhǔn)。

        各方答疑

        A廣鐵集團(tuán)提出的補(bǔ)貼太高、影響高鐵開(kāi)通?

        針對(duì)網(wǎng)友曝光廣鐵集團(tuán)索要高昂補(bǔ)貼,影響珠??缡¢L(zhǎng)途列車(chē)遲遲無(wú)法開(kāi)通一事,王夢(mèng)恕認(rèn)為,這種事“鐵老大”也管不了,國(guó)家鐵路總局只管干線,各省建的支線,主要由各個(gè)省自己籌資,一部分資金來(lái)自企業(yè),在鐵路支線建造方面目前廣東省是做得最快最好的地方,但投資那么大,鐵路企業(yè)當(dāng)然要想辦法還債,肯定會(huì)要求補(bǔ)貼高一點(diǎn),這需要雙方協(xié)商,但這不是鐵路總局提出的要求。

        B

        深圳已開(kāi)通,珠海有條件卻不通,不公平?

        針對(duì)不少市民反映“同為特區(qū),深圳已開(kāi)通幾條出省高鐵線路,珠海建了線路和硬件,一條都沒(méi)有,這對(duì)珠海不公平”的觀點(diǎn),王夢(mèng)恕說(shuō),深圳非省會(huì)城市,開(kāi)通直達(dá)北京等長(zhǎng)途高鐵線路,主要是出于國(guó)家層面的考慮,需要一條通道連接深圳和香港,珠海的情況與深圳有差異,不能等同。

        C

        速度慢,為何票價(jià)比京廣高鐵貴近一倍?

        盡管運(yùn)行速度不及高鐵,但珠海到廣州的動(dòng)車(chē)票價(jià)卻并不比高鐵便宜實(shí)惠。南都記者測(cè)算,珠海到廣州南站的動(dòng)車(chē)線路全長(zhǎng)約118公里,二等座票價(jià)為70元,每公里平均票價(jià)約為0.603元,而從廣州南到北京的高鐵,每公里平均票價(jià)僅為0.375元,幾乎只有廣珠城軌的一半。廣珠城軌開(kāi)通后,一度被網(wǎng)友調(diào)侃為“全國(guó)最貴鐵路”。

        對(duì)此,運(yùn)營(yíng)方此前回應(yīng),企業(yè)背負(fù)巨大的財(cái)務(wù)壓力和經(jīng)營(yíng)壓力,鐵路建設(shè)總投資230億元中,鐵道部、廣東省投入的資本金為92.8億元,長(zhǎng)期借款約為137億元,平均每年銀行融資貸款利息約9億元,公司全年的運(yùn)輸收入不足以支付貸款利息。同時(shí),由于貸款將逐步進(jìn)入還本期,公司還需考慮貸款的還本問(wèn)題。

        票價(jià)為何不能統(tǒng)一?王夢(mèng)恕說(shuō),建設(shè)鐵路都要考慮收回投資,高鐵干線網(wǎng)絡(luò),主要由國(guó)家投資建設(shè),要收回投資是按十年,甚至更長(zhǎng)時(shí)間來(lái)計(jì)算的,因而票價(jià)相對(duì)較低,而各省支線,比如廣珠城軌,不少是由企業(yè)投資,企業(yè)面臨收回成本、貸款等壓力,可能會(huì)把回報(bào)周期定得短些,導(dǎo)致鐵路票價(jià)不統(tǒng)一。

        D

        客流量能不能支撐起線路的運(yùn)營(yíng)?

        除圍繞補(bǔ)貼問(wèn)題,珠海方面與廣鐵尚有不同意見(jiàn)。珠海到北京高鐵開(kāi)通后的客流問(wèn)題也引起了珠海人大代表、政協(xié)委會(huì)熱議。

        客流量能不能支撐起線路的運(yùn)營(yíng)?今年珠海“兩會(huì)”期間,珠海市交通運(yùn)輸局局長(zhǎng)黃文忠在回應(yīng)代表委員開(kāi)通高鐵的建議時(shí),表示高鐵將帶來(lái)相應(yīng)的人流、物流,如何應(yīng)對(duì),也是政府需要考慮的問(wèn)題。有業(yè)內(nèi)人士分析,珠海與桂林間的線路,基本要靠游客支撐,客源仍有待開(kāi)拓。

        不過(guò),也有業(yè)內(nèi)人士表示,珠海雖然人少,但高鐵線路開(kāi)通后的市場(chǎng)不需太擔(dān)心,珠海和廣西北海人口差不多,都160萬(wàn)人左右,廣西北海才開(kāi)通高鐵一年多,都有幾趟車(chē)直通省外,而且上座率都很高,因?yàn)橹虚g??苛藲J州、南寧等站上下客,光北海市民也不一定能坐滿。該名人士認(rèn)為,珠海是特區(qū)又靠澳門(mén),經(jīng)濟(jì)和旅游更有優(yōu)勢(shì),人流應(yīng)該比北海更好,現(xiàn)有約40班次到廣州南的短途動(dòng)車(chē),上座率也很高,甚至一票難求,開(kāi)通后應(yīng)該大有市常

        01-02·頭條

        (南方都市報(bào))

        
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)